Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Fırat Can Arslan, Diyarbakır’da gözaltına alınıp serbest bırakılan gazetecilerle ilgili soruşturmayı yürüten savcıyla evli olduğu davaya ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararıyla 16 Haziran 2022’de tutuklanmasının ardından ilk duruşması 11 Temmuz’da. 25 Temmuz’da Ankara’daki evine polisin düzenlediği baskının ardından görev yerlerinin değiştirildiğini sosyal medyada paylaşması üzerine gözaltına alındı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, paylaşımı retweetleyen T24 editörü Sibel Yukler, MA muhabiri Delal Akyüz, bianet editörü Evrim Kepenek ve gazeteci Evrim Deniz gözaltına alındı. Polis ve adliye süreçlerinin ardından Arslan, “kamu görevlisini hedef alma” teziyle tutuklanırken, diğer gazeteciler ise denetim tedbiri ile serbest bırakıldı.
Gazeteci Arslan’ın emniyet ve adliyedeki süreçlerini takip eden avukat Nuray Özdoğan, Arslan’ın tutuklanmasıyla ilgili MA’ya konuştu.
‘YÖNETİM’
Özdoğun, soruşturma kapsamında 24 Temmuz’da haklarında ‘yakalama’ kararı verilen gazetecilerin ertesi gün polis tarafından gözaltına alındığını söyledi. TMK’nın 6. sayısının gözaltı olarak gösterildiğini belirten Özdoğan, soruşturmayı açan savcı ile ‘hedef’ olduğu iddia edilen savcının daha önce meslektaş olduklarına dikkat çekti. Özdoğan, “Tabii ki bu olağanüstü bir durum. İlgili maddeye göre baskın yapmak ve tutuklamak gözdağı anlamına gelmektedir. Gözaltına alınanlar kamuoyunca bilinen ve gazetecilik faaliyetleri yürüttüğü bilinen kişilerdir” dedi. Özdoğan, soruşturma ve gözaltı sürecinin hukuka aykırı olduğunu ve “intikam saikiyle” yürütüldüğünün altını çizdi.
“SAVCI VE HAKİMLER DAHİL DEĞİL”
Gözaltına alınan Arslan ve Yukler’e polis sorgusunda sadece bir soru sorulduğunu belirten Özdoğan, söz konusu söz konusu ifadeye ilişkin sorguda gazeteciler tarafından ifade verildiğini ifade etti. gazetecilik mesleklerine uygun paylaşımlarda bulundular. Özdoğan, tutuklu gazeteci Fırat Can Arslan’ın HSK kararını olduğu gibi paylaştığını belirterek, “Burada kimliği gizlenen kimse yok. Hakim ve savcılar TMK’nın 6. maddesi kapsamında değildir. Mahkemede de söyledik; Bu madde TMK’da görevli kolluk kuvvetleri için getirilen bir maddedir. Savcıları, hakimleri korumak için getirilen bir madde değil” dedi.
‘RESMİ GAZETE DE HEDEF Mİ?’
Adil yargılama yetkisi gereği yargılamaların kamuya açık olduğuna dikkat çeken Özdoğan, “Bu kişilerin tutanakları da kamuoyuna açık. Herkes izleyebilir ve dinleyebilir. Tutuklama kararı korkunçtu. Gerçekçi olmayan bir karardı. Haberi kasten yanlış yorumlayıp tutuklama yaptılar. HSK kararnameleri fiilen Resmi Gazete’de yayınlanmaktadır. İsim ve sicil numarası açık olarak Resmi Gazete’de yayımlanır. Randevu yerleri yazardır. Bu durumda HSK’yı veya Resmi Gazete’yi basanlar bu hakim ve savcıları mı hedef alıyor? Böyle çelişkili bir durum var” dedi.
Hukuka aykırı işlem yürüten hakim ve savcıların isimlerinin kamuoyunda bilinmesini istemediklerini belirten Özdoğan, “Hükümetin baskısı ve hukuksuzluklar içinde hukuka aykırı hareket eden yargı mensupları. İktidarın oluşturduğu düzen haberlerine konu olmak istemiyor. Çünkü ne kadar az bilinirlerse o kadar hukuka aykırı kararlara imza atabilecekler. Mesele bu” dedi.
‘MESAJ GÖNDERMEK’
Kişilerin ifade ve niyet özgürlüğü ile haber alma hakkının ihlal edildiğini belirten Özdoğan, bu hakları bastırmaya yönelik bir soruşturmayla karşı karşıya kaldıklarını bildirdi. Özdoğan, mahkemenin “Her ne şekilde olursa olsun hakkımızda haber yapacaksınız, hepiniz tutuklanacaksınız” mesajı verdiğinin de altını çizdi. Bu açıklamanın ürkütücü olduğunu ve Türkiye’deki baskı sisteminde her an basın mensubunun gözaltına alınıp tutuklanma riskiyle karşı karşıya olduğunu kaydeden Özdoğan, bunun caydırıcı bir etki yaratmanın amaçlandığını vurguladı.
ARSLAN’IN SORUŞTURMASINA İTİRAZ EDİLECEK
Arslan’ın tutuklanmasına itiraz edeceklerini ifade eden Özdoğan, “Hukuklara aykırı ve yargı mensuplarının ‘inat’la devam eden bir soruşturmada hukuka uygun bir karar alıp alamayacağımız konusunda şüphelerimiz var. olayın kurbanıdır.” )
